老屋扩建起纷争 视频平台成侵权工具？律师如何助力当事人成功维权

案情简介：

自2013年起，黄某与邻居夷某因老屋扩建占地问题积怨多年。2023年，双方矛盾进一步升级。夷某之妻蒋某在与黄某之妻徐某发生口角后，徐某向蒋宅泼洒脏水。公安机关认定该行为情节轻微，决定不予处罚。然而，蒋某随后在其抖音账号上公开黄某、徐某的姓名、身份证号及住址等个人信息。黄、徐二人对此深感不满，遂委托北京泽霄律师事务所张秦阳律师维权。

律师介绍：

张秦阳律师

张秦阳律师，同时为企业高级合规师，擅长房地产、建设工程、婚姻家事等民商事争议解决、企业合规和常法服务、证券投资基金等涉金融案件，在以上法律领域有丰富实践经验。曾为多家公司提供合规业务咨询和常法服务，协助企业拟定合规制度，起草和修订业务合同；帮助个人和企业预防法律风险，解决法律纠纷。

办案经过：

本案的主要难点集中在以下三个方面：一是侵权事实的认定。被告律师主张蒋某发布的视频存在证据灭失的可能性。二是“维权手段”的争议。蒋某辩称，她公开黄、徐二人信息的行为是为了“维权”，这一主张容易引发舆论同情，增加案件审理的复杂性。三是调解阻力。双方邻里矛盾积怨已久，对案件事实认知存在较大分歧，被告态度强硬，使得调解难度极高。

案件突破点：

一是关键证据的获取。为了夯实证据链条，我方律师在当事人委托了解案件事实后，立即进行了证据保全，且在开庭前展开了密集调查。2024年11月13日，在杭州完成另案调证后，我方律师立即赶赴宜兴。次日，律师与黄某共同前往派出所、司法所及村委会，进一步收集相关证据。再者，通过对接民警，确认了徐某的“刑事立案”因证据不足即将撤销。这意味着徐某的“违法性”被进一步否定，使蒋某发视频以“揭露真相”的抗辩失去法律依据。抖音视频中公开黄、徐二人的姓名、身份证号及住址，已超出必要限度，侵犯了其个人信息权益。这一主张最终得到了法官的认可。

最终结果：

法院采纳张律师的代理意见，判决蒋某构成个人信息侵权。根据判决，蒋某需在其抖音账号首页刊登法院审核后的致歉声明，并保留15日；此外，她还需赔偿黄某、徐某维权费用3000元。